Ogres novada domē saņemta zvērināta advokāta Igora Zvirbuļa sūdzība ar lūgumu atcelt Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieka p.i. Ērika Diča 2009.gada 15.jūnija lēmumu, uzdot veikt pienācīgu pārbaudi un saukt vainīgo personu pie administratīvās atbildības, kā arī izskaidrot, kāpēc Ē.Dičs neciena latviešu valodu.
I.Zvirbulis, pamanījis kādu nepareizi novietotu automašīnu, to nofotografējis un bildes nogādājis pašvaldības policijas rīcībā, jo pārkāpuma konstatēšanas brīdī pašvaldības policija neesot bijusi sazvanāma. Viņš arī norāda, ka konkrētais autovadītājs automašīnu nepareizi novieto regulāri.
Saskaņā ar vakardienas domes sēdes materiāliem pievienotajiem dokumentiem, 27.maijā Ogres novada pašvaldības policijā saņemts I.Zvirbuļa iesniegums par to, ka 2009.gada 27.aprīlī plkst.16:09 un 2009.gada 25.maijā plkst.11:55 pie daudzdzīvokļu ēkas Mednieku ielā 10, Ogrē uz gājējiem paredzētā trotuāra bija novietota vieglā automašīna Mitsubishi, kura traucēja gājēju kustību un bija novietota stāvēšanai pretēji jebkādām CSN prasībām. I.Zvirbulis lūdzis noskaidrot vainīgo vadītāju/īpašnieku un saukt pie administratīvās atbildības par abiem pārkāpumiem atsevišķi, kā arī atzīt viņu šajā administratīvajā procesā par cietušo.
2009.gada 27.maijā pašvaldības policija, pamatojoties uz I.Zvirbuļa iesniegumu, nolēma uzsākt lietvedību administratīvā lietā. Izvērtējot I.Zvirbuļa iesniegumā minēto, apsekojot iespējamo pārkāpuma izdarīšanas vietu un nopratinot automašīnas Mitsubishi īpašnieku A., daudzdzīvokļu mājas Mednieku ielā 10, Ogrē pārvaldnieku, pašvaldības policija nolēma saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 239.panta pirmās daļas 1.punktu lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeigt un saskaņā ar LAPK 270.panta trešo daļu, kas nosaka, ka lietas par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē izskata un lēmumu pieņem uzreiz pēc pārkāpuma konstatēšanas, ja par šo pārkāpumu var izteikt brīdinājumu vai sankcijā paredzētais maksimālais naudas sods nepārsniedz astoņdesmit latus, anulēt sastādītos administratīvā pārkāpuma protokolus Nr.ZZ405091 un Nr.ZZ405092.
Par augstāk minēto pašvaldības policijas lēmumu I.Zvirbulis iesniedza sūdzību Ogres novada domei, norādot, ka viņa pieteikuma pārbaude pienācīgi nav veikta, ir nepareizi interpretēti LAPK noteikumi un likumdošanas normas kontekstā ar viņa pieteikumu un tam pievienotiem fotoattēliem vispār nav vērtēti.
Izvērtējot I.Zvirbuļa sūdzībā norādītos faktus un pierādījumus, automašīnas Mitsubishi īpašnieka paskaidrojumus, pašvaldības policijā pieņemtos lēmumus kopsakarībā ar Ogres novada domes rīcībā esošajiem materiāliem un normatīvo aktu regulējumu, Ogres novada dome konstatējusi, ka pašvaldības policijas lēmums atstājams spēkā.
Vārds vai segvārds:*
Skaitlis "7":*
Komentārs:*
Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.