Komentāri (17)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Šodien vairāki ogrēnieši pie Ogres novada domes ar krāšņiem plakātiem piketēja pret plānoto tirdzniecības centru laukumā aiz Ogres kultūras centra.

Šodien Ogres novada domes deputāti skatīja lēmumprojektu, kas paredz izdarīt grozījumu 15.06.2006. Ogres novada domes lēmumā „Par saistošo noteikumu Nr.64 „Detālais plānojums zemes gabaliem Ogrē, Brīvības ielā 15, Parka ielā 1C, Meža prospektā 2B, kā arī Pļavas ielas posmam no Ceriņu ielas līdz Upes prospektam, un Pļavas ielā Ogres novada, Ogres pilsētā” apstiprināšanu” nosakot, ka par pašvaldībai piederošo zemes gabalu apbūvi noslēdzams līgums par Parka ielas posma izbūvi un labiekārtošanu. Iecerēts uzdot Ogres novada domes priekšsēdētājam viena mēneša laikā noslēgt ar Iritu Kārkliņu un Sergeju Grekovu  līgumu par Parka ielas posma izbūvi un labiekārtošanu un nodošanu bez atlīdzības Ogres novada pašvaldības īpašumā un vienošanos par detālplānojuma realizācijas kārtību, kā arī turpmāk slēgt pārjaunojuma līgumus, parakstīt līguma grozījumus un papildinājumus, tai skaitā vienošanos par līguma pirmstermiņa izbeigšanu.

Saņemts deputātu iesniegums

Domē saņemts arī septiņu deputātu parakstīts iesniegums ar lūgumu atcelt lēmumu, kas atļautu tirdzniecības centra būvniecību pie katoļu baznīcas un represēto piemiņas vietas. Deputāti norāda, ka tirdzniecības centra būvniecības ieceres autori nav izpildījuši savulaik ar līgumu noteiktās saistības līdz 2009.gada 31.jūlijam izbūvēt Parka ielas posmu no Ceriņu ielas līdz Upes prospektam un to bez atlīdzības nodot Ogres novada domes īpašumā. Tā kā šī līguma nosacījuma izpilde nav pat uzsākta, tad līgums, ar būvniecības ieceres autoriem ir zaudējis spēku. "Piecu gadu laikā kopš Detālā plānojuma apstiprināšanas ir izveidojusies situācija, ka detālā plānojuma teritorija un tai piegulošā Ogres novada pašvaldības īpašumā esošā zeme tiek regulāri izmantota sabiedrisko masu pasākumu rīkošanai - gadatirgiem, izklaides pasākumiem u.tml.," norāda deputāti, aicinot šai teritorijai izstrādāt jaunu detālplānojumu.

Solīts makā nekrīt

"RIMI Ogrē būs, tas būs Daugavpils šosejas malā," norādīja domes priekšsēdētāja vietnieks Egils Helmanis, aicinot tomēr nepieļaut tirdzniecības centru laukumā pie baznīcas. Viņš norādīja uz pilsētas attīstības neveiksmēm, tostarp pamestu, aizaugušu estrādi, pie Zilajiem kalniem izcirsti vairāki hektāri meža, kur uzsāktu māju būvniecība, bet šobrīd būvlaukums ir pamests un aizaudzis. "Ir viens ko mums sola un šie solījumi neizpildās," uzsvēra E.Helmanis. E.Helmaņa viedoklim pievienojās arī deputāte Ilga Vecziediņa. Viņa norādīja uz iepriekšējos gados izskanējušajiem iezīvotāju iebildumiem, atgādinot, ka 2001.gadā tika izstrādāts unikāls makets projekts atpūtas vietu ierīkošanai. Toreiz bijis arī investors, kas bijis gatavs projektu īstenot. I.Vecziediņa arī norādīja, ka šobrīd domē pie varas ir deputāti, kas nav pieņēmuši lēmumus par tirdzniecības centra būvniecību un viņu viedoklis šajā jautājumā ir atšķirīgs no priekšgājējiem. "Jāmeklē iespēja aizstāvēt sabiedrības viedokli," uzsvēra I.Vecziediņa.

Vai varam paļauties?

Savukārt virkne domes amatpersonu argumentēja, ka tirdzniecības centra būvniecība šajā vieta atbilst sabiedrības interesēm, bet būvnieku pārstāvis solīja, ka būvnieki par saviem līdzekļiem izbūvēšot Parka ielas posmu, inženierkomunikācija un būves, jaunas Ogres kultūras centra sadzīves atkritumu konteineru novietnes, labiekārtojuma un rotaļu laukumu projektēšanu, pārcelšanu un izbūvi un citus darbus, bet detālplānojuma izstrādē būvniecības ieceres autori ieguldījuši 100 tūkstošus latu.

Deputāts Jānis Petrovičs pauda viedokli, ka Ogres pilsētā trūkst vīzijas par iespējamo attīstību, "ko gribam un ko negribam. Ir neliela zaļā zona, pārējais ir apbūvējams. Lēmums ir pieņemts kad ir pagājis pietiekoši ilgs laiks. Likumā noteikts, ka detālplānojums ir neaizskarams." J.Petrovičs pauda viedokli, ka tiesiskās paļāvības princips attiecas ne tikai uz pašvaldību, bet arī uzņēmēju. "Ja līgums ir noslēgts, tad pašvaldība var gaidīt ka uzņēmējs šo līgumu izpildīs," tā J.Petrovičs.

Pārmet dubultu spēli

Savukārt domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs norādīja, ka savulaik tieši E.Helmanis bija pirmais kas parakstījās par labu lielveikala būvniecībai. Domes galva skaidroja, kādēļ savulaik notikusi pašvaldības zemes maiņa par labu tirdzniecības centra būvniecības ieceres autoriem. Proti, pašvaldība kopā ar represēto biedrību iesniegusi projektu represēto piemiņas vietas rekonstrukcijai 70 tūkstošu latu apmērā, tādēļ bija pašvaldības īpašumā iegūt zemi zem represēto piemiņas vietas.

Ņemot vērā radušos situāciju, E.Bartkevičs aicināja atlikt jautājuma skatīšanu un juridiskajai nodaļai sagatavot atzinumu par septiņu deputātu iesniegumu, kā arī nodot to VARAM izvērtēšanai. Šo ierosinājumu šodien atbalstīja arī domes tautsaimniecības komitejas deputātu vairākums.

Ogres Fakti jau ziņoja, ka laukumā aiz Ogres kultūras centra plānota veikala "RIMI" celtniecība.