Komentāri (0)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Ogres novada domes sēdē 27. septembrī tika pieņemti grozījumi saistošajos noteikumos Nr. 37/2010 „Ogres un Ikšķiles novadu pašvaldības aģentūras „Ogres un Ikšķiles tūrisma attīstības aģentūra” nolikums”.

Aģentūra tika izveidota 2010. gadā ar mērķi apsaimniekot Ogres un Ikšķiles pašvaldībām kopīgi dabas parku „Ogres Zilie kalni”, veicināt tūrismu abu pašvaldību teritorijā. Abas pašvaldības izstrādāja uzraudzības padomes nolikumu (šiem nolikumiem bija jābūt identiskiem abās pašvaldībās), kurā noteica, ka uzraudzības padome ir Ogres novada pašvaldības domes un Ikšķiles novada pašvaldības domes izveidota koleģiāla institūcija Ogres un Ikšķiles novadu pašvaldības aģentūras „Ogres un Ikšķiles tūrisma attīstības aģentūra” darbības pārraudzības veikšanai.

Pēc pašvaldību vēlēšanām, sanākot uz pirmo uzraudzības padomes sēdi, uzraudzības padomes locekļi konstatēja abu pašvaldību uzraudzības padomes nolikumā neatbilstības, kas reglamentē uzraudzības padomes priekšsēdētāja ievēlēšanas kārtību.

Ogres novada domes apstiprinātajā uzraudzības padomes nolikuma 4. sadaļa nesakrīt ar Ikšķiles novada domes apstiprinātā nolikuma 4. sadaļu. Nolikuma 4.1.punkts: Padomi vada tās priekšsēdētājs. Padomes priekšsēdētājs tiek izraudzīts, vadoties no principa, ka šajā amatā tiek izvirzīts novada pašvaldības domes priekšsēdētāja vietnieks, kā pēc iedzīvotāju skaita lielākās aģentūru veidojošās pašvaldības deleģētais pārstāvis. (Ogres novada domes apstiprinātais nolikums), savukārt Ikšķiles novada domes apstiprinātā nolikuma 4.1. punkts formulēts šādi: Padomi vada tās priekšsēdētājs, kuru ievēl padome pirmajā sēdē no padomes locekļu vidus.

Valda Gaile, Ogres novada domes priekšsēdētāja vietniece tautsaimniecības, sporta un tūrisma jautājumos: „Saprotams, ka šādas atšķirības nedrīkst pastāvēt. Aģentūra ir viena, tās uzraudzības padome ir viena, un abu šo aģentūru veidojošo pašvaldību domju apstiprinātajiem noteikumiem ir jābūt identiskiem, darbam jānorit koleģiāli, nevis dodot priekšroku skaitliski lielākās pašvaldības pārstāvjiem. Izvērtējot konstatētās pretrunas abu pašvaldību apstiprinātajos uzraudzības padomes nolikumos, atliek vien minēt, kāpēc un kam bija vajadzīgs noteikt privilēģijas, lai ieņemtu priekšsēdētāja amatu uzraudzības padomē.”

V.Gaile skaidro, ka, pašreizējā uzraudzības padome nolēma mainīt uzraudzības padomes nolikumu, nosakot, ka šo padomi vada tās priekšsēdētājs, kuru ievēl padomes locekļi no sava vidus, turklāt nosakot, ka padomes vadību periodiski īsteno abu pašvaldību pārstāvji, proti, katrā padomes pilnvaru termiņā par padomes priekšsēdētāju tiek izvirzīts citas aģentūru pārvaldošās pašvaldības pārstāvis.

Lēmumu par šādu risinājumu Ikšķiles novada dome jau ir pieņēmusi, identisks lēmumprojekts tiek gatavots izskatīšanai arī Ogres novada domes Tautsaimniecības komitejā.