Komentāri (149)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

“Ja mēs kādu projektu varētu apstiprināt vai noraidīt, pamatojoties tikai uz sabiedriskās apriešanas rezultātiem, tad noteikti nepieļautu cūku nobarošanas kompleksa būvniecību Lauberē,” reaģējot uz publiskajā telpā izskanējušajiem viedokļiem, skaidro Ogres novada domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs.

“Tad deputātu dzīve būtu vienkārša – atliktu tikai lemt tā, kā vēlas iedzīvotāji. Diemžēl, likumdošana ne vienmēr dod šādu iespēju,” uzsver domes priekšsēdētājs. Pašvaldībai jārēķinās ar spēkā esošajiem likumiem un normatīvajiem aktiem, līdz ar to Ogres novada domes loma cūku nobarošanas kompleksa būvniecības pieļaušanā Lauberē ir krietni pārspīlēta, uzskata E.Bartkevičs un skaidro, ka saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu, publiskajai apspriešanai nepiemīt juridisks spēks vai spēja ietekmēt rezultātu. Ja vienīgais arguments, lai kādu projektu noraidītu ir publiskajā apspriešanā pausti iedzīvotāju viedokļi, tad projekta virzītājs var pašvaldības lēmumu pārsūdzēt un piedzīt zaudējumus, kas tad būtu jāmaksā no pašvaldības budžeta, tātad - nodokļu maksātāju līdzekļiem.

Vērtējot aizvadītajā piektdienā publicēto Ekonomikas ministrijas vēstuli, E.Bartkevičs norāda, ka ministrija pati nav apturējusi cūku kompleksa būvniecību, bet tās apturēšanu ar nosacījumu uzdevusi pašvaldības būvinspektoram, iespējams, tāpēc, ka nevēlas uzņemties atbildību par iespējamajiem zaudējumiem, kas varētu tikt radīti projekta īstenotājiem. Šobrīd būvniecība ir apturēta tikai uz laiku, līdz tiks izvērtētas iedzīvotāju sūdzības. Ja izrādīsies, ka iedzīvotāju iebildumiem nav juridiska pamata, būvniecība, visticamāk atsāksies un projekts tiks īstenots, uzskata E.Bartkevičs.

E.Bartkevičs arī norāda uz Valsts Kancelejas 2011.gada 6.janvāra ziņojumu, kurā izskan aicinājums palielināt pašvaldību atbildību gadījumos, kad dažādu iemeslu dēļ tiek kavēta investīciju projektu īstenošana. Ziņojumā secināts, ka vairāki investīciju projekti pašvaldībās apturēti, neskatoties uz to, ka investori saņēmuši pozitīvu lēmumu gan sabiedriskajā apspriešanā, gan arī ietekmes uz vidi novērtējumā. Kā piemērs minēts „Isover” minerālvates ražotnes būvniecības aizliegumu Ogrē. “Līdz ar to negatīvi tiek iespaidota investīciju plūsma un jaunu darba vietu radīšana. Tāpēc [Lielo un stratēģiski nozīmīgo investīciju projektu koordinācijas] padome aicināja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju sadarbībā ar Ekonomikas ministriju un Latvijas Pašvaldību savienību pārvērtēt būvniecības un plānošanas procesa regulāciju. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Raimonds Vējonis uzsvēra, ka pašvaldībām vajag saglabāt tiesības pieņemt gala lēmumu, taču būtu pārskatāma pašvaldību atbildība un argumentācija projektu apturēšanas gadījumos. Padome bija vienisprātis, ka jāmeklē arī papildus stimuli normatīvo aktu sistēmā, lai motivētu pašvaldības investīciju piesaistē un ražotņu attīstībā. Vienlaikus Latvijas Pašvaldību savienība rosināja pārvērtēt arī sabiedrisko apspriešanu procesu, kur nereti visas pašvaldības vārdā viedokli izsaka tikai ap 1-3% iedzīvotāji. Jautājuma progresa ziņojums tiks skatīts aiznākamajā Padomes sēdē,” teikts Valsts kancelejas ziņojumā.

Ogres pašvaldības juridiskais dienests sola jau rīt nākt klajā ar detalizētu un izsmeļošu skaidrojumu pašvaldības rīcībai un lēmumiem cūku nobarošanas kompleksa sakarā.